<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les Jeux Olympiques 2012 auront lieu à Londres</title>
	<atom:link href="http://le-blog-du-coach.vsmcoaching.com/archives/2005/07/07/les-jeux-olympiques-2012-auront-lieu-a-londres/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://le-blog-du-coach.vsmcoaching.com/archives/2005/07/07/les-jeux-olympiques-2012-auront-lieu-a-londres/</link>
	<description>Le blog du coach</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Jan 2011 21:14:43 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Xtian</title>
		<link>http://le-blog-du-coach.vsmcoaching.com/archives/2005/07/07/les-jeux-olympiques-2012-auront-lieu-a-londres/comment-page-1/#comment-1127</link>
		<dc:creator>Xtian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2005 10:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=43#comment-1127</guid>
		<description>Merci Laurent de ce commentaire. 
Un point cependant. Je ne crois pas avoir laissé entendre que les valeurs qui soutenaient le projet n&#039;étaient pas honorables. J&#039;essaie de ne pas me placer  en juge mais en évaluateur: elles n&#039;ont pas permis de gagner c&#039;est tout, elles n&#039;ont donc pas été efficaces. C&#039;est d&#039;ailleurs une autre leçon collatérale: les valeurs sont toutes bonnes, mais parfois elles deviennent inefficaces et alors il faut envisager d&#039;en changer; cela ne les condamnent pas en tant que telles.
Je partage également le commentaire sur  le lobbying. Il met l&#039;accent sur un comportement typiquement français qui tend à confondre un acte et son intention et ainsi nous amène à jeter l&#039;anathème sur des concepts non pas pour ce qu&#039;ils sont mais pour la charge d&#039;intention qu&#039;on leur attribue. C&#039;est par exemple le cas du libéralisme en ce moment , mais également de tout un tas de concepts en &quot;ismes&quot; que l&#039;on  charge positivement ou négativement selon que l&#039;on se sent émotionnellement agressé ou au contraire entendu, compris, je dirais même &quot;aimé&quot; par celui qui l&#039;emploie. C&#039;est la trop répandue erreur qui fait confondre l&#039;outil avec l&#039;usage qui en est fait.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Laurent de ce commentaire.<br />
Un point cependant. Je ne crois pas avoir laissé entendre que les valeurs qui soutenaient le projet n&#8217;étaient pas honorables. J&#8217;essaie de ne pas me placer  en juge mais en évaluateur: elles n&#8217;ont pas permis de gagner c&#8217;est tout, elles n&#8217;ont donc pas été efficaces. C&#8217;est d&#8217;ailleurs une autre leçon collatérale: les valeurs sont toutes bonnes, mais parfois elles deviennent inefficaces et alors il faut envisager d&#8217;en changer; cela ne les condamnent pas en tant que telles.<br />
Je partage également le commentaire sur  le lobbying. Il met l&#8217;accent sur un comportement typiquement français qui tend à confondre un acte et son intention et ainsi nous amène à jeter l&#8217;anathème sur des concepts non pas pour ce qu&#8217;ils sont mais pour la charge d&#8217;intention qu&#8217;on leur attribue. C&#8217;est par exemple le cas du libéralisme en ce moment , mais également de tout un tas de concepts en &laquo;&nbsp;ismes&nbsp;&raquo; que l&#8217;on  charge positivement ou négativement selon que l&#8217;on se sent émotionnellement agressé ou au contraire entendu, compris, je dirais même &laquo;&nbsp;aimé&nbsp;&raquo; par celui qui l&#8217;emploie. C&#8217;est la trop répandue erreur qui fait confondre l&#8217;outil avec l&#8217;usage qui en est fait.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Isabelle de Penfentenyo</title>
		<link>http://le-blog-du-coach.vsmcoaching.com/archives/2005/07/07/les-jeux-olympiques-2012-auront-lieu-a-londres/comment-page-1/#comment-1125</link>
		<dc:creator>Isabelle de Penfentenyo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2005 17:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=43#comment-1125</guid>
		<description>Bravo! voilà un article vivifiant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo! voilà un article vivifiant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://le-blog-du-coach.vsmcoaching.com/archives/2005/07/07/les-jeux-olympiques-2012-auront-lieu-a-londres/comment-page-1/#comment-1123</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2005 16:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=43#comment-1123</guid>
		<description>100% d&#039;accord avec les leçons n°1 et 3.

Par contre, il me semble que les valeurs de Paris 2012 étaient tout à fait honorables : « modernités, énergie, générosité » (Bertrand Delanoë, http://www.parisjo2012.fr) … Rien de vraiment folichon à vrai dire, chacune des villes candidates auraient pu avancer les mêmes. Il ne me semble pas trouver la une des causes de l&#039;échec de ce projet. 

C&#039;est plutôt le talent dans les pratiques commerciales qui ont fait défaut aux porteurs de Paris 2012 face à des anglais ultra efficaces dans ce domaine. Le lobbying fait office d’épouvantail car même s’il a très peu de sens chez nous, il a une conation péjorative forte. Il n’est même pas enseigné dans nos écoles de commerce (ou alors seulement dans le top 5), alors le pratiquer…

« Le bon temps c’est demain ». Je partage votre optimisme et espère qu’il sera communicatif. Vendons plus, vendons mieux. Le reste suivra.

J’en profite pour souhaiter bonne chance à Laurence Parisot qui à un rôle important à jouer afin que les français renouent avec les valeurs du commerce et de l’entreprise.

Cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>100% d&#8217;accord avec les leçons n°1 et 3.</p>
<p>Par contre, il me semble que les valeurs de Paris 2012 étaient tout à fait honorables : « modernités, énergie, générosité » (Bertrand Delanoë, <a href="http://www.parisjo2012.fr)" rel="nofollow">http://www.parisjo2012.fr)</a> … Rien de vraiment folichon à vrai dire, chacune des villes candidates auraient pu avancer les mêmes. Il ne me semble pas trouver la une des causes de l&#8217;échec de ce projet. </p>
<p>C&#8217;est plutôt le talent dans les pratiques commerciales qui ont fait défaut aux porteurs de Paris 2012 face à des anglais ultra efficaces dans ce domaine. Le lobbying fait office d’épouvantail car même s’il a très peu de sens chez nous, il a une conation péjorative forte. Il n’est même pas enseigné dans nos écoles de commerce (ou alors seulement dans le top 5), alors le pratiquer…</p>
<p>« Le bon temps c’est demain ». Je partage votre optimisme et espère qu’il sera communicatif. Vendons plus, vendons mieux. Le reste suivra.</p>
<p>J’en profite pour souhaiter bonne chance à Laurence Parisot qui à un rôle important à jouer afin que les français renouent avec les valeurs du commerce et de l’entreprise.</p>
<p>Cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

