Commentaires sur : Il faut bien parler d’Hervé Gaymard

Par : Pascal

Pascal — Wed, 18 May 2005 09:24:12 +0000

Cest bizarre que tous ces gens trés intelligents n’aient pas encore compris que si un homme politique fait un travail sur lui il ne fait plus de politique!

Réponse d’une amie » média traineuse » !

Par : Pascal

Pascal — Tue, 17 May 2005 21:16:07 +0000

J’apprécie particulièrement votre vision des choses ainsi que votre anlayse.
Dans le monde politique, et particulièrement politique politicien, le problème de la confiance est accru ( bien qu’il soit majeur dans toute la société ). Confiance en soin, en l’autre, dans le groupe et le monde…. Et, le tout, sans angélisme !
Combien avons nous de politiciens français ou étrangers ( je ne parle pas d’homme politique – distinguant volontairement les deux ) qui osent simplement envisager cela avant même de le vivre ? Combien ? Et sans hystérie ou, enfin, pas trop ?Je n’en vois guère.
François Léotard ne me parait pas aigri… Pourtant…. Que dit-il ?

Je transmets votre post à des amis que cela peut intéresser.

Par : Xtian

Xtian — Tue, 01 Mar 2005 11:42:27 +0000

Merci de provoquer un échange et en particulier dans la seconde partie de votre commentaire. Mais en ce qui concerne la première partie, non, vous ne me ferez pas le coup des zones d’ombre! Je le connais! J’assume mes jugements, la preuve puisque j’accepte de me livrer aux commentaires en publiant un blog et de respecter des points de vue différents comme les votres avec plaisir!
Pour ce qui est des sondages, un peu d’expérience me permet de dire que l’on doit connaître tous les détails des questions pour analyser les réponses. A ce titre je suis dans la catégorie des « choqués » et peu importe mes choix politiques qui ne sont pas peut-être pas ceux que vous croyez.
Au sujet des origines de la non congruance de Monsieur Gaymard il est très vraisemblable que vous ayez raison.
Le problème avec les valeurs c’est qu’elles sont neutres, seule l’utilisation que l’on en fait, sous forme de croyance notamment les charge dans un sens ou dans l’autre. Ainsi ce ne sont pas tant les valeurs chrétiennes que je mettrais au pilori mais plutôt le manque de travail sur lui; Monsieur Gaymard a du considérer qu’il ne lui était pas nécessaire.
Vous l’avez sûrement compris, mon post n’était sûrement pas une défense d’Hervé Gaymard ad hominem mais bien une critique de comportements désastreux encore plus inquiétants lorsqu’ils sont le fait de personnes ayant des responsabilités importantes.
Je vous remercie encore de votre intérêt pour mes petites humeurs!!!!

Par : luluitou@voila.fr

luluitou@voila.fr — Tue, 01 Mar 2005 07:51:47 +0000

je regrette votre expression « fausses prudes amères etc … » qui en dit long sur votre propre amertume … et contredit les sondages: 66 % des sondés se disent choqués, ça fait plus que vos électeurs de gauche « fausses prudes et revanchardes » …. par ailleurs et pour revenir à une analyse dans la lignée du coaching, le manque de congruance n’est-il pas la conséquence des valeurs chértiennes de M Gaymard ??