Par : Isabelle Fontaine

Isabelle Fontaine — Thu, 23 Sep 2004 06:58:51 +0000

Ne nous trompons pas de cible et chacun à sa place: la vocation du psy n’a jamais été d’accompagner la performance, même un champion olympique le sait. D. Douillet n’a pas choisi un psy, mais bien un coach.Le psy ne fait pas de préparation mentale, il accompagne la correction du mental, nuance… Evidemment, il est plus facile de faire porter la responsabilité de la non-performance sur l’autre, mais qu’est-ce qui a poussé notre championne à choisir un psy plutôt qu’un coach? Ch.Arron est responsable de ses choix, et de s’informer sur la différence entre un psy, un coach de performance,stratégique, un life coach, etc… La tentation est grande, bien sûr, de faire porter par l’extérieur la responsabilité de nos erreurs ou échecs: un excellent outil de coaching, le modèle de Hudson, explique très bien ce phénomène.
Je constate avec étonnement le retour récurrent dans votre blog de référence aux psy. Est-il absolument nécessaire de nous comparer, nous, coachs, à eux?
Je crois m’être déjà exprimé sur ce sujet: il ne peut y avoir de concurrence entre nos métiers, ils sont complémentaires, mais il me parait réducteur d’envisager la pratique de coaching sans une bonne connaissance de la psychologie et d’avoir fait soi-même un chemin de clarification de soi. Enfin, réduire le psy à l’image que vous en donnez dans vos lignes me semble
une démarche erronée.
Comme vous le constatez, je suis une lectrice régulière de vos articles et apprécie votre mise en lignes d’opinions enrichissantes.

Commentaires sur : Merci Christine ARRON

Par : Isabelle Fontaine