<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le coaching est-il un effet de mode?</title>
	<atom:link href="http://le-blog-du-coach.vsmcoaching.com/archives/2004/06/28/le-coaching-est-il-un-effet-de-mode/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://le-blog-du-coach.vsmcoaching.com/archives/2004/06/28/le-coaching-est-il-un-effet-de-mode/</link>
	<description>Le blog du coach</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Jan 2011 21:14:43 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Isabelle Fontaine</title>
		<link>http://le-blog-du-coach.vsmcoaching.com/archives/2004/06/28/le-coaching-est-il-un-effet-de-mode/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Isabelle Fontaine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2004 07:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=17#comment-8</guid>
		<description>Monsieur, je vous vois rebondir sur l&#039;un des paragraphes de mon commentaire pr&#233;c&#233;dent et j&#039;aimerais rebondir &#224; mon tour sur l&#039;un des aspects de cet effet de mode, le coaching par t&#233;l&#233;phone.
Je crois en effet que l&#039;utilisation du t&#233;l&#233;phone dans notre pratique participe de ce sentiment d&#039;effet de mode car elle g&#233;n&#232;re forc&#233;ment une certaine volatilit&#233;, comme la mode! 
Je viens de lire un article sur un autre site concernant ce sujet, et j&#039;avoue avoir &#233;t&#233; atterr&#233;e, le coach en question comparant sa relation au client &#224; n&#039;importe quel renseignements pris par t&#233;l&#233;phone, que ce soit pour r&#233;server un restaurant, obtenir l&#039;horaire d&#039;un train, ou autre. 
Le t&#233;l&#233;phone est certes une commodit&#233; de notre temps, une facilit&#233; de communication. Il peut-&#234;tre &#224; mon sens un outil de d&#233;pannage certain dans le cadre du coaching, et n&#039;oublions pas, de plus, que le coaching nous vient des Etats-Unis, o&#249; les distances sont &#233;normes et o&#249; l&#039;appa^t du gain est parfois plus fort que le sens de ce que l&#039;on fait. En outre, il peut se passer parfois des choses au t&#233;l&#233;phone que le face &#224; face interdirait, o&#249; plut&#244;t certains clients peuvent s&#039;autoriser &#224; &quot;l&#226;cher&quot; certaines &#233;motions plus facilement loin du champ de vision de leur coach. Mieux, l&#039;exercice pour le coach est extr&#234;meent int&#233;ressant: le t&#233;l&#233;phone affine son &#233;coute, &#224; l&#039;aff&#251;t du moindre silence, du moindre souffle, de la moindre intonation, tel un aveugle qui optimise ses autres sens.
Cependant, rien ne vient remplacer la relation directe en face &#224; face, et je me porte en faux face aux coachs qui ne pratiquent que par t&#233;l&#233;phone. Que font-ils du langage gestuel, non verbal, du corps, tellement r&#233;v&#233;lateur. Sans oublier la relation vibratoire entre deux personnes: les Aborig&#232;nes d&#039;Australie, qui ont d&#233;velopp&#233; la communication interpersonnelle &#224; son point le plus &#233;lev&#233;, n&#039;utilisent pas le t&#233;l&#233;phone. Cette pratique, qui se r&#233;pond comme la poudre, me parait pr&#233;judiciable et contradictoire avec la relation dite d&#039;aide. Le t&#233;l&#233;phone, s&#039;il apporte bien des avantages, est un pi&#232;ge en l&#039;occurrence et le d&#233;ni de l&#039;homme dans sa sp&#233;cificit&#233; d&#039;humain, &#224; savoir un corps, son &#233;nergie, sa vibration.
En ce qui me concerne, je crois que cette utilisation syst&#233;matique du t&#233;l&#233;phone est dangereuse et contraire &#224; une certaine id&#233;e que je me fais de l&#039;accompagnement.Utiliser les technologies modernes, oui, les substituer &#224; la relation vraie, non.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur, je vous vois rebondir sur l&#8217;un des paragraphes de mon commentaire pr&#233;c&#233;dent et j&#8217;aimerais rebondir &#224; mon tour sur l&#8217;un des aspects de cet effet de mode, le coaching par t&#233;l&#233;phone.<br />
Je crois en effet que l&#8217;utilisation du t&#233;l&#233;phone dans notre pratique participe de ce sentiment d&#8217;effet de mode car elle g&#233;n&#232;re forc&#233;ment une certaine volatilit&#233;, comme la mode!<br />
Je viens de lire un article sur un autre site concernant ce sujet, et j&#8217;avoue avoir &#233;t&#233; atterr&#233;e, le coach en question comparant sa relation au client &#224; n&#8217;importe quel renseignements pris par t&#233;l&#233;phone, que ce soit pour r&#233;server un restaurant, obtenir l&#8217;horaire d&#8217;un train, ou autre.<br />
Le t&#233;l&#233;phone est certes une commodit&#233; de notre temps, une facilit&#233; de communication. Il peut-&#234;tre &#224; mon sens un outil de d&#233;pannage certain dans le cadre du coaching, et n&#8217;oublions pas, de plus, que le coaching nous vient des Etats-Unis, o&#249; les distances sont &#233;normes et o&#249; l&#8217;appa^t du gain est parfois plus fort que le sens de ce que l&#8217;on fait. En outre, il peut se passer parfois des choses au t&#233;l&#233;phone que le face &#224; face interdirait, o&#249; plut&#244;t certains clients peuvent s&#8217;autoriser &#224; &laquo;&nbsp;l&#226;cher&nbsp;&raquo; certaines &#233;motions plus facilement loin du champ de vision de leur coach. Mieux, l&#8217;exercice pour le coach est extr&#234;meent int&#233;ressant: le t&#233;l&#233;phone affine son &#233;coute, &#224; l&#8217;aff&#251;t du moindre silence, du moindre souffle, de la moindre intonation, tel un aveugle qui optimise ses autres sens.<br />
Cependant, rien ne vient remplacer la relation directe en face &#224; face, et je me porte en faux face aux coachs qui ne pratiquent que par t&#233;l&#233;phone. Que font-ils du langage gestuel, non verbal, du corps, tellement r&#233;v&#233;lateur. Sans oublier la relation vibratoire entre deux personnes: les Aborig&#232;nes d&#8217;Australie, qui ont d&#233;velopp&#233; la communication interpersonnelle &#224; son point le plus &#233;lev&#233;, n&#8217;utilisent pas le t&#233;l&#233;phone. Cette pratique, qui se r&#233;pond comme la poudre, me parait pr&#233;judiciable et contradictoire avec la relation dite d&#8217;aide. Le t&#233;l&#233;phone, s&#8217;il apporte bien des avantages, est un pi&#232;ge en l&#8217;occurrence et le d&#233;ni de l&#8217;homme dans sa sp&#233;cificit&#233; d&#8217;humain, &#224; savoir un corps, son &#233;nergie, sa vibration.<br />
En ce qui me concerne, je crois que cette utilisation syst&#233;matique du t&#233;l&#233;phone est dangereuse et contraire &#224; une certaine id&#233;e que je me fais de l&#8217;accompagnement.Utiliser les technologies modernes, oui, les substituer &#224; la relation vraie, non.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

